娛樂

　　補貼給社區的“萬村綠”建設資借款金，31.5萬元只是種了三棵樹。深圳市2013年度績效審計工作報告25日提交市人大常委會審議，水務和林業專項資金均爆出不少問題。（12月26日《南方都市報》）
　　為了建成村容整潔、綠化美化、符餐飲設備合生態文明要求的人居環境，廣東省啟動了“萬村綠”行動方案，亦即5年內建成10000個以上林業生態文明村。為此，每年下撥專項建設資金，為各地付諸實施提供財政支持。
　　應該說這個計劃很宏大，也很得民意，在環境越來越糟糕的今天，老百姓最期盼的無疑就是改善人居環境了。而綠化不僅可以美化環境，更主要的恐怕還是對凈化空氣大有裨益。可是，對於專項資金的使用，顯然還有相當欠缺的地方，具體表現在上級只管撥款，至於究竟如何使預防癌症用，誰來監管，則另當別論。
　　深圳黃麻布社區就是最典型的一例，區里下撥了40萬資金用於“萬村綠”大行動，下麵是有所動作了，大筆一揮，31.5萬元就支付出去了，而買回來的只有區區三棵樹，“萬村綠”變成了“seo一點綠”，大筆資金只讓一個地方出現了綠色，顯然有悖於這項行動的宗旨。可是，社區里顯然也沒有啥過錯，這些樹木本身就非常名貴，換言之值這個錢，並沒有挪作他用，要想追究責任更是無從談起。
　　讓我感到奇怪的是，深圳市2013年度績效審計工作報告將這一問題披露了出來，可見萬村綠計劃中出現“三棵樹”絕非個別現象，既然審計報告承認專項資金出現了不少問題，可有關部門又聲稱並未發現有違反“萬村綠”工程規定的情況存在，如此自相矛盾借款，說明“萬村綠”大行動確有需要改進的地方。
　　對於“萬村綠”大行動我有兩個建議，一是上級不能將某些建設資金一撥了之，必須全程跟進，精打細算，強化監管，不能“打醬油”，30多萬元只買回三棵樹，不免讓人產生諸多聯想，換了誰都會產生疑問；二是如何使用專項資金，應該問計於民，政務公開了，透明度提高了，就能確保專款專用，就能起到應有的效果，審計不出問題了，還會有問題官員出現嗎？顯然不太可能。
　　文/李忠卿　　（原標題：“萬村綠”中緣何出現“三棵樹”？）